Какое озеленение лучше всего спасает город от жары? Советы экспертов

18°C — именно на столько могут снизить тепловое излучение правильно подобранные деревья в городе. Но только если они высажены не абы как, а с умом. В Мельбурне на залитых солнцем улицах деревья уменьшили тепловую нагрузку на пешеходов на 18°C по сравнению с открытыми пространствами — при том что температура воздуха изменилась незначительно. Разница между «просто тенью» и реальным охлаждением оказалась колоссальной, но, как выяснили исследователи из трёх стран, работает это далеко не везде.

Разница между тенью и комфортом

Города нагреваются. Асфальт, бетон и крыши поглощают солнечную энергию и отдают её ночью — это тот самый эффект городского острова тепла. Деревья — популярный ответ на проблему: они дают тень и снижают нагрев поверхностей. Однако температура воздуха — лишь часть картины. Человек чувствует тепло через прямые солнечные лучи, отражённое излучение от стен и дорог, влажность и ветер. Поэтому просто посадить дерево — часто недостаточно. И даже хуже: неправильное озеленение может сделать улицу менее комфортной, чем пустырь.

Именно к такому выводу пришла группа учёных, сравнившая полевые замеры в Мельбурне, Мюнхене и Гонконге. Вместо компьютерных симуляций они измеряли реальные условия летом на улицах и в зелёных зонах. Учитывали не только температуру воздуха, но и среднюю радиационную температуру — показатель, отражающий всё тепло, которое исходит от поверхностей на тело человека.

Мельбурн, Мюнхен, Гонконг: три города — три результата

В Мельбурне, с его сухим и жарким летом, уличные деревья дали наибольший эффект. Там, где кроны закрывали небо, радиационное тепло упало на 18°C — хотя термометр показывал лишь небольшую разницу. Пешеходы объективно чувствовали себя прохладнее, даже если воздух оставался горячим. В Мюнхене, где климат прохладнее, лучший результат показали не одиночные деревья, а многослойные посадки: деревья плюс кустарники плюс почвопокровные растения. В таких местах полуденный тепловой стресс снизился почти на 8°C. В Гонконге, с его влажным субтропическим климатом, картина оказалась сложнее. Густая зелень давала тень, но из-за повышенной влажности охлаждающий эффект был менее выражен, а в некоторых случаях — даже обратным.

Сочетание деревьев с кустарниками и почвопокровными растениями охлаждает города эффективнее, чем одни деревья — это подтвердили замеры во всех трёх городах. Но конечный результат сильно зависит от того, как посадки взаимодействуют с местным климатом.

Как показало исследование, опубликованное в сборнике Springer (DOI: 10.1007/978-981-95-5487-4_6), ключевую роль играет именно структура растительности. Деревья с плотными кронами, растущие в одиночку на газоне, дают меньше пользы, чем система из ярусов: высокие кроны затеняют, кустарники и трава снижают нагрев земли и регулируют влажность.

Когда зелень становится врагом

Больше зелени не всегда означает больше прохлады. В Гонконге густая листва увеличивала влажность воздуха за счёт транспирации — растения испаряли влагу, что в сухом климате полезно, но в уже влажном делало улицы душными и липкими. Пот переставал испаряться с кожи, и люди чувствовали себя хуже, даже находясь в тени. В Мюнхене, на узких улочках, плотные насаждения перекрывали движение ветра. Застой воздуха не только удерживал тепло, но и мешал рассеиваться выхлопным газам от машин. Получается, что в некоторых конфигурациях зелень ухудшает микроклимат, создавая дискомфорт и повышая концентрацию загрязнителей.

Учёные подчёркивают: нельзя копировать планы озеленения одного города в другой. То, что работает в Мельбурне, может провалиться в Гонконге. Универсальные цели по количеству крон на жителя — плохая стратегия. Важнее понимать, как именно будут расположены деревья, с чем соседствуют, как влияют на движение воздуха и влажность.

Озеленение не по шаблону

Решение не в том, чтобы перестать сажать деревья, а в том, чтобы делать это осмысленно. Для парков и открытых пространств подходят многоярусные посадки, дающие мощное охлаждение и поддерживающие биоразнообразие. На узких улицах нужно искать баланс между тенью и вентиляцией — возможно, стоит выбирать деревья с менее плотной кроной или сажать их реже, оставляя коридоры для ветра. В жарких и влажных городах стоит избегать густых зарослей вблизи мест скопления людей, отдавая предпочтение видам, которые испаряют меньше влаги.

• В сухом климате (как Мельбурн) — деревья на улицах дают сильное снижение радиационного тепла;
• В умеренном (как Мюнхен) — многоярусные посадки эффективнее одиночных деревьев примерно на 8°C;
• Во влажном (как Гонконг) — тень полезна, но избыток зелени повышает влажность и снижает комфорт;
• В любом климате важно учитывать ширину улиц и направление преобладающих ветров.

Исследователи призывают города перестать мерять успех озеленения только числом высаженных стволов. Расположение, плотность и видовой состав имеют не меньшее значение, чем площадь крон.

Возможно, будущее городского озеленения — не в массовой посадке однотипных деревьев вдоль проспектов, а в тщательно спроектированных зелёных каркасах, где каждое растение работает на общий микроклимат. А пока города тратят миллиарды на адаптацию к жаре, простой вопрос: что выгоднее — посадить сто деревьев или десять, но так, чтобы они реально охлаждали?