Почему отказ от иностранных слов может предвещать войну? Ответ ученых

300 110 газетных статей, опубликованных в Японии между 1912 и 1943 годами, показали удивительную закономерность: выбор между иностранным словом и его местным аналогом может предсказывать начало войны. Учёные из Токийского университета науки извлекли из этого массива данных не просто лингвистическую статистику, а индикатор нарастающего национального напряжения, которое в итоге привело к войне на Тихом океане.

Три азбуки как зеркало политики

Японская письменность — идеальный полигон для таких исследований. В ней сосуществуют три системы: иероглифы кандзи, слоговая азбука хирагана для исконных слов и катакана — для заимствований. Если вы пишете название Лондона, у вас есть выбор: использовать фонетическую катакану (Рондон) или иероглифическую запись атэдзи, где каждый знак подбирается по смыслу или звучанию. Этот простой выбор и стал ключом к исследованию.

Команда под руководством доцента Томоко Мацумото предположила: чем сильнее в обществе исключающий национализм — вера в превосходство своей нации над другими, тем реже люди используют «чужие» слова. В пике напряжённости катакану для названий враждебных стран заменяли на иероглифы. Это не было ни случайностью, ни грамматической причудой — это был политический жест, записанный на газетной полосе.

«Этот метод позволяет количественно оценить временные изменения национализма и восприятия иностранных государств по лингвистическим данным — газетам и соцсетям — даже в те эпохи, когда опросов общественного мнения не существовало», — объясняет Мацумото.

Когда союзники становятся врагами на письме

Учёные применили метод сингулярного спектрального преобразования — статистический инструмент для поиска скрытых закономерностей. Они отслеживали, как менялась доля кандзи (атэдзи) по сравнению с катаканой в названиях четырёх стран: США, Великобритании, Германии и Италии. Эти государства делились на будущих врагов (первые две) и будущих союзников по Оси (вторые). Результаты оказались настолько чёткими, что их можно было бы назвать предсказуемыми, если бы не одно «но»: переломные моменты наступали задолго до официального объявления войны.

Вот ключевые точки на графике напряжённости:

• 1924 год — рост использования катаканы совпал с назначением министром иностранных дел Кидзюро Сидэхары, сторонника международного сотрудничества;
• 1927 год — после его отставки рост прекратился;
• 1936 год — попытка государственного переворота 26 февраля привела к резкому спаду катаканы для названий США и Британии;
• 1938 год — принятие Закона о национальной мобилизации закрепило эту тенденцию.

При этом для Германии и Италии катакана оставалась нормой даже после 1936 года. То есть язык различал «своих» и «чужих» в союзе за несколько лет до того, как это закрепилось в дипломатических документах.

Как одни слова предвещают другие войны

История знает множество примеров языковой чистки: от отказа от немецких слов в Британии времён Первой мировой до запрета русскоязычных СМИ на Украине. Но японский случай уникален тем, что в нём письменность сама по себе даёт количественный показатель. Исследователи утверждают: такой анализ можно применять не только к архивам. Социальные сети, новостные ленты, комментарии — всё это содержит маркеры исключающего национализма, которые можно отследить задолго до того, как напряжённость выльется в реальный конфликт.

Метод Мацумото и её коллег опубликован в журнале PLOS ONE и уже цитируется как потенциальный инструмент раннего предупреждения. Если слова действительно сигнализируют о конфликте, то следующий раз, когда вы заметите, что в новостях перестали использовать иностранные названия, возможно, стоит приглядеться к политической карте мира.

Но остаётся и другой вопрос: можно ли, манипулируя языком, снизить националистический накал? Или выбор между «Лондоном» и «Рондоном» — это симптом, который лечится не сменой алфавита, а чем-то гораздо более сложным?