Чем социальные системы отличаются от природных? Основные отличия
Некоторые вопросы кажутся не такими уж сложными, пока не попытаешься сформулировать и выдать чёткий ответ. Вот, к примеру, чем социальные системы отличаются от природных? Вроде сами понятия должны закладываться ещё в младшей и средней школе, а трудности всё равно возникают.
Созданные природой сложные системы.
С природными системами всё просто, они вокруг нас и созданы природой:
- Сформировались в результате развития планеты или флоры и фауны определённого региона.
- Поддерживаются в состоянии относительного равновесия, но это пока человек не решит в них вмешаться.
- Системы чувствительны к воздействию извне. Любое влияние со стороны человека может либо частично нарушить систему и уменьшить её разнообразие, либо полностью разрушить.
- Природные системы склонны к самовосстановлению. Каким бы огромным ни был нанесённый урон, природа попытается восстановить себя самостоятельно. Ей главное не мешать в этом деле.
Почему поддерживается шаткое равновесие? Секрет прост:
- Взаимоотношения есть между любыми объектами живой и неживой природы.
- Со временем они формируются в устойчивую систему.
- Если процесс формирования нарушился из-за проблем с взаимосвязью между структурами системы, ничего не выйдет.
- Мы не наблюдаем природную систему с нарушенным балансом, потому что они разрушаются на начальных стадиях образования.
Вопросы взаимодействия в социальной сфере.
Наверняка можно не тратить слишком много времени на объяснение того, что же такое социум и социальные взаимодействия. Но обойти внимание социальные системы было бы преступлением:
- Формируются в обществе, на основании взаимодействий членов этого общества.
- Существуют за счёт принятия текущего положения дел большей частью сообщества.
- Как только ситуация становится невыгодной или неприемлемой для большинства, социальная система разрушается.
- Описывает и регулирует взаимоотношения между людьми.
- Может казаться абсолютно любой сферы, в том числе и очень личных вопросов.
- Со временем большая часть таких систем демонстрируют свою неэффективность.
- От них отказываются в пользу новых, куда более интересных идей.
- 9 из 10 систем рушится за счёт внешнего воздействия, изнутри сделать что-то практически нереально.
- А всё потому, что каждый участник является частью этой системы, очередным винтиком в механизме.
В чем отличия природных от социальных систем?
У обоих вариантов есть общие точки соприкосновения, но различий слишком много.
Природная система |
Социальная система |
Возникла в результате отлаженных на протяжении тысячелетий взаимодействий. |
Она же придумана, продумана и запущена в жизнь человеком или группой лиц. |
Может существовать на протяжении миллионов лет, без видимых изменений. |
Чаще всего срок измеряется десятилетиями или столетиями. |
Разрушается из-за воздействия извне. |
Может разрушиться самостоятельно. |
Регулирует взаимоотношения объектов живой и неживой природы. |
Устанавливает нормы общественного поведения, грани дозволенного. |
По определению не может быть хорошей или плохой. |
История знает примеры ужасных, «людоедских» систем. |
Система безразлична к человеку, спокойно существует без его вмешательства. |
Человек в центре системы, не может существовать без людей. |
Здесь, пожалуй, приведены основные отличия. Но есть и общие черты, ведь человек строит общество, ориентируясь на природу. Так было всегда и пошло ещё от наших далёких предков. Всё же в их жизни природа играла большую роль, ведь особо повлиять на неё они не могли. А вот жизни своих соплеменников были под полным контролем.
Перемены – к лучшему ли?
Но за прошедшие тысячи лет ситуация изменилась:
- Благодаря современной технике даже один человек может оказаться значимое влияние на окружающую природу, изменить её под свои нужды.
- Люди практически избавились от страха неурожая и природных катастроф.
- Жильё и техника для изменения ландшафта решает большую часть мелких неприятностей.
- Социальные структуры стали более сложными.
- Большую часть времени современный человек уделяет тому, чтобы добиться определённого положения в этом самом обществе.
- А тысячу лет назад основным соперникам была природа.
- Повлиять на современное общество крайне сложно, в одиночку это практически невозможно.
Как вы могли заметить, баланс сил сдвинулся в другую сторону. Уже недостаточно иметь:
- Стальные мускулы.
- Реакцию мангуста.
- Поразительные рефлексы.
Это поможет в экстренных ситуациях, но 99% современной жизни это совсем не экстренная ситуация. Поэтому большего успеха добивается тот, кто социально адаптирован:
- Может меняться под действием внешних факторов.
- Заводит большой круг общения.
- Поддерживает полезные контакты.
- Имеет необходимые на данном этапе развития общества навыки.
Но это не значит, что животные инстинкты в нас полностью атрофировались и были признаны ненужными. Если посмотреть вокруг, можно увидеть много примеров успеха в различных сферах людей, описанных чуть ранее. Сила всегда была в цене и несмотря на достижения техники и прогрессивные идеи гуманизма – будет цениться ещё долгие столетия.
Когда что-то идёт не так.
Необходимо и пару слов об этих самых «людоедских» системах сказать. Самые яркие примеры можно увидеть в Европе периода 30-х и 40-х годов прошлого века. Ни для кого не секрет, что в то время в ряде стран было социальной нормой делить людей на сорта. И такой же социальной нормой считалось уничтожение лиц второго-третьего сорта, в основном это были:
- Евреи.
- Цыгане.
- Душевнобольные.
- Геи.
- Коммунисты.
И вот в этом и заключается весь парадокс. Ведь любая система должна создаваться для того, чтобы:
- Объединить и защитить людей.
- Дать им возможность развиваться.
- Прогрессировать и обновляться за счёт новых идей.
Видимо, в какой-то момент часть человечества повернула не туда, сделав выбор в пользу насилия и ненависти.
Это не такой уж и простой вопрос, чем социальные системы отличаются от природных. Ведь он наталкивает на множество других размышлений, за обсуждениями которых можно просидеть не один вечер.
Видео о социальных и природных системах
Далее профессор Шмыгов расскажет о биологических и социальных системах, их роли в обществе и в мире: